日本韩国疫情对比:日本和韩国新冠病毒情况

各国疫情数据比较

〖A〗、截至2025年3月，全球新冠疫情累计死亡人数已超过700万例，具体数据为7，091，788例。以下是主要国家及全球层面的详细数据：全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示，截至2025年3月16日，全球累计新冠死亡病例达7，091，788例。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响。

〖B〗、全球对比：2022年12月中国内地新增感染人数可能超过全球三年累计感染人数（6亿）。数据差距：官方通报新增确诊病例（11万例）与实际估算感染人数（亿级）相差近万倍；浙江省日增阳性（100万例）与官方通报新增病例（22例）相差近5万倍。

〖C〗、全球疫情发展报告第192日核心结论：全球（中国外）病亡率降至8%，治愈率升至57%，反映医疗应对能力提升与疫情发展阶段变化。全球疫情整体数据总确诊病例：全球累计确诊病例达1771万例，单日新增25万例（历史第4高）。

〖D〗、月16日世卫组织报告显示，新冠肺炎确诊病例报告国（地区）新增9个，其中非洲7个、欧洲1个、美洲1个。以下是详细信息：全球疫情数据 全球累计确诊病例达153，517例，较前一日新增10，982例。

〖E〗、欧洲发达国家疫情数据对比显示，德国防控与治疗效果相对突出，英国治愈病例较少可能引发后续死亡病例增加风险。每十万人确诊人数反映防控措施差异德国在每十万人确诊人数这一指标上表现较好，说明其防控措施相对有效。这可能得益于其早期采取的严格社交限制、大规模检测和追踪策略，以及医疗资源的合理调配。

〖F〗、印度、日本、印尼、巴西、墨西哥、乌克兰、波兰的数据因政府公布数据不可靠，仅供参考，未详细列出倍数关系，但它们在当时的疫情形势也各有特点，例如印度人口密集，疫情潜在风险大；日本老龄化严重，疫情防控面临特殊挑战等。

2022.3.8知晓今日-全球新冠死亡病例超600万例

〖A〗、截至3月7日，全球新冠死亡病例已超过600万例。数据来源与发布机构：美国约翰霍普金斯大学冠状病毒资源中心通过整合全球各国卫生部门、官方通报及权威媒体的数据，持续追踪新冠疫情动态。其统计显示，截至3月7日（周一），全球累计新冠死亡病例突破600万例，这一数字反映了疫情对全球公共卫生系统的深远影响。

〖B〗、月12日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例1938例。

韩国和日本都是我国邻国,为何韩国的新肺炎患者要比日本多?

中国作为首个发现疫情的国家如今已经将疫情有效的控制住但身为邻国的韩国和日本却在近日陷入了疫情风暴中，而且韩国的情况要比日本严重很多主要原因有三点，一是韩国出现超级传播者让疫情变得不可控制，二是隐瞒疫情真实情况导致场面难以控制，三是疫情发生后医护人员并不重视未做防护准备导致被感染。

原因笔者认为可能有一下几项。首先就是韩国政府的公信力实际上非常低，韩国民众对政府的信任并不够。其次就是韩国之前并不是没有采取过类似的措施，但是收效甚微，这就导致了韩国国内已经感染了的人开始出现了病情的爆发。

朝鲜国内上下一致，在应对新冠疫情上的努力是不遗余力的，尽管朝鲜境内尚未出现一例感染，但朝鲜却比任何西方任何一个国家做得优秀，反观朝鲜的邻国韩国和日本，以及西方诸国，在应对新冠疫情上，却还遭遇了猪队友，这让以民-主自称的诸国实在汗颜。

日本曾在7月中旬~9月下旬，曾连续10周成为全球感染最多的国家。单周死亡人数最多的为美国2480人，日本为391人，相比感染人数，还是比较少的。全球整体周感染人数比上周减少10%，为9405人。感染人数继日本之后为韩国29万、美欧26万、德国22万、中国21万。